October 5, 2022

Apakah Ini Akhir Dari Streaming Radio Online

Apakah Ini Akhir Dari Streaming Radio Online – Streaming siaran radio online mungkin menjadi masa lalu setelah Pengadilan Federal Penuh kemarin menjatuhkan putusan yang akan mengakibatkan stasiun radio membayar royalti yang lebih tinggi kepada industri rekaman.

loudcity

Apakah Ini Akhir Dari Streaming Radio Online

loudcity – The Phonographic Performance Company of Australia (PPCA) , atas nama artis rekaman dan label musik, memenangkan deklarasi bahwa siaran internet program radio berada di luar definisi “siaran” di bawah Undang-Undang Hak Cipta dan oleh karena itu tidak tercakup oleh lisensi yang ada yang diberikan ke jaringan radio komersial.

Menyusul dari tawaran Pengadilan Tinggi yang gagal untuk menaikkan biaya lisensi, tindakan hukum dimulai pada tahun 2010 oleh PPCA untuk memisahkan lisensi untuk program radio online dari siaran tradisional.

Tujuan PPCA tampaknya jelas: untuk menciptakan aliran pendapatan baru dari biaya lisensi online. Saat itu PPCA gencar mengejar peningkatan pendapatan mereka, seperti kenaikan fee sebesar 4,729% untuk operator kafe dan gym.

PPCA adalah salah satu dari sejumlah perkumpulan pengumpul hak cipta: ketika seseorang memutar rekaman musik seperti CD, MP3 atau video musik di depan umum, izin harus diperoleh dari orang atau perusahaan yang memiliki hak cipta rekaman tersebut.

Baca Juga : Berapa Banyak Data yang Digunakan Radio Internet

PPCA mewakili banyak pemegang hak cipta baik label rekaman maupun artis individu. Maka tugas PPCA adalah mengeluarkan lisensi untuk pertunjukan musik rekaman untuk publik, dan untuk mengumpulkan biaya lisensi dan mengembalikannya kepada pemegang hak cipta.

Commercial Radio Australia (CRA) adalah badan puncak yang mewakili kepentingan industri radio komersial di Australia – ia mengklaim mewakili 99% stasiun radio komersial.

Singkatnya, jika Anda mendengarkan radio komersial maka kemungkinan stasiun radio tersebut adalah anggota CRA.

Biarkan pertempuran dimulai

Pada tahun 2000, atas nama anggotanya, CRA memperoleh lisensi “payung” yang memberikan setiap anggota lisensi untuk menyiarkan rekaman musik, dan pengaturan tersebut tetap berlaku sampai sekarang.

Pada saat itu, stasiun radio membuat siaran mereka tersedia secara online adalah hal baru, dan kemungkinan konten online tidak dianggap sebagai ancaman dalam konteks perjanjian.

Selama tahun 2010, PPCA mengklaim bahwa stasiun radio anggota CRA – NovaFM – telah melanggar hak cipta dalam karya yang dikelola oleh PPCA.

Argumennya adalah bahwa NovaFM telah memainkan lagu yang ditransmisikan pada band FM biasa dan secara bersamaan tersedia di internet. PPCA mengklaim bahwa izin siaran yang dikeluarkan untuk anggota CRA tidak mencakup siaran yang juga tersedia secara online.

PPCA mendasarkan klaim pelanggarannya dengan mengacu pada kata-kata dari perjanjian mereka, yang mengizinkan anggota untuk menyiarkan materi berlisensi. Mereka melanjutkan dengan menunjukkan bahwa membuat konten yang tersedia di internet tidak disiarkan , dan oleh karena itu tidak tercakup dalam persyaratan lisensi.

Kapan siaran bukan siaran?

Pada bulan September 2000 Menteri Komunikasi, TI dan Seni Richard Alston membuat keputusan yang mengecualikan layanan tertentu yang didefinisikan sebagai siaran, yaitu:

layanan yang menyediakan program televisi atau program radio dengan menggunakan internet, selain layanan yang menyampaikan program televisi atau program radio dengan menggunakan pita layanan penyiaran.

Membuat penyesuaian untuk negatif ganda (membuat pengecualian untuk pengecualian dalam penentuan), kami mungkin menafsirkan ini untuk menyertakan sebagai siaran:

layanan yang menyediakan program radio menggunakan internet dan memberikan … program radio menggunakan pita layanan penyiaran.

Pada bulan Februari 2012, ketika kasus ini pertama kali dibawa ke Pengadilan Federal , Hakim Foster setuju dengan alasan CRA dalam hal ini dan menolak kasus PPCA dengan alasan bahwa program radio simulcast adalah siaran, baik yang disampaikan menggunakan gelombang radio atau online.

Banding ke Pengadilan Federal Penuh, dijelaskan

Putusan kemarin oleh Full Federal Court membatalkan putusan hakim tunggal tahun lalu. Hakim Emmett, Besanko dan Yates mengambil argumen yang diajukan oleh PPCA berkaitan dengan reformasi legislatif yang dirancang untuk mengatur datacasting (menyesuaikan layanan siaran untuk menyediakan internet) sebagai motivasi niat di balik isu penentuan Menteri Alston.

Atas dasar ini, para hakim menilai bahwa penyampaian program radio dan televisi dapat dikategorikan dalam tiga cara:

  • disampaikan dengan menggunakan sarana apa pun, termasuk pita layanan penyiaran
  • dikirimkan atau disediakan menggunakan internet
  • dikirimkan atau disediakan menggunakan internet dan pita layanan penyiaran
  • Pengadilan menemukan bahwa program radio oleh NovaFM diberikan kepada publik melalui dua layanan
  • simultan tetapi terpisah: yang pertama adalah siaran radio tradisional yang termasuk dalam kategori
  • pertama, dan versi online yang sesuai dengan kategori kedua, tetapi karenanya bukan siaran.

Beberapa statis yang tersisa

Dalam menerima interpretasi PPCA tentang penetapan menteri untuk tujuan mengatur datacasting, kami menemukan inkonsistensi liar dalam undang-undang.

Dilihat dari kacamata regulasi datacasting ini, penetapan menteri secara efektif membuat setiap program televisi atau radio yang disampaikan melalui internet termasuk dalam kategori siaran jika layanan internet yang disampaikan adalah layanan datacasting (misalnya internet nirkabel menggunakan spektrum TV analog ).

Namun program televisi atau radio yang sama yang disampaikan dalam bentuk akses internet lainnya (seperti broadband ADSL) bukanlah siaran.

Secara efektif aturan tersebut mengatakan bahwa regulasi tidak diterapkan atas dasar konten, atau pencetus konten, tetapi bagaimana konten itu disampaikan kepada konsumen, termasuk membedakan antara metode mengakses internet. Mengatur televisi dan radio dengan cara ini sama sekali tidak dapat memberikan tujuan yang bermanfaat.

Artinya, jika kita mempertimbangkan penetapan menteri melalui lensa pengaturan lembaga penyiaran incumbent tanpa menghambat kemajuan, efisiensi dan inovasi, kita menemukan bahwa program radio dan televisi masih dapat dikategorikan dalam tiga cara yang sama. Dengan hasil menjadi, masing-masing:

Baca Juga : 10 Stasiun Radio Chicago Teratas

  • penyiar incumbent ditangkap dan terus diatur
  • layanan “media baru” termasuk YouTube, film online, dan layanan musik tidak dianggap sebagai layanan “siaran”, dan karenanya tidak tunduk pada peraturan penyiaran
  • operator incumbent yang secara bersamaan menyiarkan dan mengalirkan konten mereka tunduk pada regulasi netral teknologi sebagai penyiar – tanpa ketentuan ini, layanan radio dan televisi akan tunduk pada dua skema regulasi yang berbeda. Hal ini dapat menghasilkan hasil yang tidak diharapkan – misalnya penggandaan biaya kepatuhan, dan penggandaan sanksi untuk konten yang dapat melanggar hukum
  • Pantau terus
  • Karena taruhannya tinggi, akan sangat mengejutkan jika CRA tidak meminta izin untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi.

Tanpa banding yang berhasil terhadap putusan pengadilan ini, PPCA sekarang berada dalam posisi untuk menuntut biaya di atas biaya yang diatur 1% saat ini dari stasiun radio mana pun yang membuat siaran siarannya tersedia secara online.

Mengingat tuntutan PPCA baru-baru ini tentang peningkatan besar dalam biaya lisensi untuk pengguna lain dari rekaman musik, skenario yang mungkin adalah bahwa banyak penyiar akan berhenti membuat konten mereka tersedia secara online.